VIATA PRIN GALERII

Exista pe lumea asta niste jivine pe care omul, de cele mai multe ori din neglijenta sau ignoranta, si le aduce singur in curte ori in casa, dupa care, nemaiputand trai din cauza lor, trebuie sa lupte cu acestea pana la disperare, ori sa-si schimbe domiciliul.Jivinele respective, care sunt atrase in general de tot ce-i bun de rontait si umplut burdihanul, spurca tot ce ating din cauza numerosilor microbi pe care-i poarta si se instaureaza cu impertinenta in spatiul tau locativ ,extinzandu-se permanent cu tinta precisa de a te izgoni.Aceste josnice si perfide jivine nu te vor infrunta niciodata in fata,vor fugi ca dracu de tamaie de confruntarile directe ,actiunea lor predilecta fiind numai lucrul in subteran si in bezna.In idiotenia lor animalica, nu-si dau seama ca toate canalele si tunelele pe care le sfredelesc in crucis si curmezis pe sub casa, vor duce pana la urma la surparea locuintei respective si la plecarea taman a celui care le aducea hrana.
*
* *
De vreo doua-trei saptamani se aude din labirinturile conducerii PSD o chitaiala de alarma si se zaresc la suprafata forfota si miscari dezlanate.Se tine Conferinta Nationala, ba nu se tine, D.M.Popescu este presedintele ei, ba nu este.Confuzia care se dovedeste acolo s-a transmis si presei, dar si cetatenilor, demostrand ca o parte din stabii PSD au fost luati prin surprindere de anume intentii “oculte” de organizare a Conferintei Nationale.Cca un an si jumatate, nefunctionarea Conferintei nu i-a deranjat, in schimb acum ,domniile lor proclama cu tarie ca aceasta exista, are sef ales si n-ar fi nevoie de alegeri.Dupa cum se vede nici macar nu stiu sa minta elegant, dezvaluindu-ne produsele unor minti infantile. Ganditi-va ca d-l Mircea Geoana, desi conduce unicul si cel mai mare partid socialist din Romania, integrat in Internationala Socialista, pana in prezent n-a avut absolut nicun merit, nici in crearea partidului,nici in evolutia acestuia cand s-au castigat alegerile si nici in promovarea unor tineri, ca politicieni.De multe ori ma intreb (desi cunosc manevrele cu Rus,Dancu , Geoana, etc) cum au gandit atatea creiere cand l-au votat si urcat in varf pe acest cetatean ( care in 1990 era in PNTcd, apoi cand PSD a pierdut alegerile din1996 l-a felicitat si si-a oferit serviciile lui Constantinescu,) total lipsit de talent si simt politic, fara carisma,fara dictie adecvata, fara nimic.Ori gavareste el la TV , ori gavareste paznicul de la liceu, totuna-i.Si mi-am mai pus o problema :Iliescu, la experienta si pregatirea sa politica , sa fi aruncat chiar pe negandite epitetul “prostanac”? Eu sunt convins ca nu si ca Iliescu il “citise din prima’’.
Pe de alta parte, neindoielnic ca d-l Geoana s-a inconjurat acolo ,“in camera de comanda”, de cativa oameni pe masura sa , care urmaresc diverse interese personale si-i doare exact undeva de directia partidului, ceea ce si justifica pozitia precara ocupata la ora actuala in sondaje.Acolo domneste regula “fiecare cu tronul lui” si ferit-a Sfantul sa incerce cineva sa-l ia, pentru ca-ncep chitaiala,forfota si ceva foarte obisnuit si normal, manevrele de galerie.

Desi multa lume il critica pe Adrian Nastase pentru tot felul de defecte , reale sau imaginare, eu gasesc ca cea mai mare lacuna a vietii sale este lipsa acelui simt nativ de a cunoaste si eventual anticipa ceea ce zace intr-un om sau altul.Se va spune ca nimeni nu poate ghici ceea ce gandeste un individ.Adevarat, dar numai partial, pentru ca psihologic vorbind, fiecare persoana isi devoaleaza intotdeauna involuntar, prin gesturi, atitudine, limbaj si actiuni, exact o parte din telurile pe care le urmareste.Cu toate ca multi l-au elogiat pe d-l Geoana, precum ca ar fi fost un mare ambasador al tarii noastre in SUA, eu sunt convins ca nu poate fi adevarat si m-am convins de acest aspect numai urmarindu-i prestatia sa “de acasa”. Nu vreau sa-mi arog mari merite, dar fiind vreo cincisprezece ani seful unui colectiv, n-am fost “aburit” niciodata de vreun salariat.In ideea respectiva,pentru viitor sugerez d-lui Adrian Nastase crearea unui colectiv de psihologi pe care sa-i consulte la fiecare miscare pentru posturile cheie.
Vineri 22 februarie va avea loc faimoasa sedinta de alegeri pentru sefia Consiliului National al PSD, momentul clarificarii pentru electorat a pozitiei pe care se va situa actuala conducere a acestei formatiuni politice.Daca facem comparatia dintre cei doi competitori,Adrian Nastase este superior din toate punctele de vedere si va iesi castigator,cu conditia ca lucrurile se desfasoare sub auspiciile corectitudinii.Daca nu, nu.In cazul in care Adrian Nastase va fi ales, inseamna ca primeaza interesele partidului, se doreste ridicarea acestuia in sondaje si deci evolutia catre o eventuala castigare a alegerilor;daca insa nu castiga Adrian Nastase, este clar ca actuala conducere pesedista prefera mai degraba sa piarda alegerile decat sa-si piarda ea statutul in viitor, lucrand cu un spin in coasta.
In consecinta, d-lui Adrian Nastase, daca doreste sa existe un partid socialist adevarat in Romania, nu-i va ramane decat o unica varianta,aceea de creare si inregistrare a acestui partid, la care vor adera cu siguranta cca 75-80% din actualii membrii ai PSD, iar cei din galerii sa ramana acolo cu meritele lor cu tot.