LA CE-I BUN ?

Desi marinarul a alunecat si aluneca tot mai jos pe panta aprecierii de catre populatie, ajungand, pentru pretentiile sale total nejustificate, la un rusinos 30%, saltimbancii ultrasi devotati incearca sa stea pana si-n freza doar, doar or reusi sa schimbe cu ceva acest destin trist ce se intrevede, punand accent in principal pe falsificarea imaginii „marelui pavoaz”.Acesti saraci cu duhul care cred in sperante desarte si in capul carora creierul sade foarte lejer nu realizeaza macar simplul fapt ca matrozul, dupa ce timp de cinci ani s-a hirjonit si s-a dat in spectacol cu toti si cu toate, confundand tara cu vaporul, este la aceasta ora cunoscut de catre populatie precum un cal breaz, cu sumedenia de pacate si naravuri nedemne de un sef de stat.Am asistat in dese ocazii cand “faimosi” analisti, si pupiuncuristi de renume hamaiau pe posturile TV precum ca orice-am face “marinarul n-are inlocuitor pe masura si nu exista animal politic mai de soi ca el , capabil sa fie votat in toamna pentru Cotroceni”.
Sincer sa fiu n-am auzit prostie mai mareata si doar cine gandeste cu fundul nu-si da seama ca “formula in cauza” nu-i decat o gaselnita propagandistica a camarilei marinaresti pentru idolul lor de tinichea.
Si acum sa explic :
1.La atributiile pe care le are in Romania presedintele statului conform Constitutiei (si nu palavragelilor unui vaslas jucaus si ale echipei sale de zgomote), functia respectiva poate fi ocupata, fara griji din partea populatiei ca s-ar putea intampla ceva cu tara, inclusiv de Nati Meir, Pantagruell, ori Tandala.Se stie foarte bine ca presedintele, conform prerogativelor sale constitutionale, nu poate impune absolut nimic primului ministru, daca acesta nu vrea si de altfel s-a vazut foarte clar in speta Basescu versus Tariceanu, cu toate abuzurile incalificabile ale matrozului, care a actionat incorect prin DNA, CSM si alte institutii ale statului pe care si le-a subordonat illegal pe cai oculte....
2.In privinta “valorii” deosebite a acestui presedinte, solicit pe oricine sa-mi prezinte ce lucru util a facut ori a produs marinarul pentru Romania in acesti cinci ani, in afara de o continua invrajbire, iritare, jigniri, insulte, acuzatii nefondate, inscenari, aserviri ale unor institutii si deturnarea lor de la deplina independenta, etc. Va spun eu : in acesti cinci ani nu a produs nimic util tarii, ci a provocat doar daune de toate felurile si in absolut toate domeniile, interne si externe.Deci stimati partizani portocalii, se pune cu acuitate intrebarea : “ cu ce e mai bun atunci marinarul decat Geoana , Crin Antonescu, Nati Meir, Pantagruell, ori Tandala, cata vreme n-a produs in cinci ani nimic util Romaniei ?”Da poate ca a produs matreata din belsug....